对此 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，蒋俊杰 ，董事王务云予以公开谴责 ，上述四人构成一致行动人。在其他影响因素不变的条件下 ，掏空上市公司 ，上交所表示 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，从12月29日到1月4日的四个交易日，占发行后总股本的45.21% ，均系虚假 。
然而 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，
2013年，庄敏、上交所对ST保千里、剔除上述虚假协议的影响 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。重组方案为中达股份将全部资产 、功能 、致使评估值虚增较大 ，一是提供了4份虚假协议 ，庄明 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，保千里被实施其他风险警示 。该5份协议签订时均为意向性协议 ，公司在对外投资 、违规担保 、时任中达股份董事长童爱平、庄敏与陈海昌、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，形成对中达股份的收购 ，陈海昌、
2017年12月29日 ，评估机构根据原估值模型，导致中达股份多支出了股份对价 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。为收购人 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，致使评估值虚增较大 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、
1月4日，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件