前脚刚道歉 ，摊上事儿
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，明星公司运行日志和备份等多个环节 。摊上事儿是明星公司否共享给第三方或用于模型训练 ，即ZCode实际处理的摊上事儿数据范围 ，这些数据去了哪里且有没有真的明星公司被删除 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、摊上事儿该功能用于在本地生成仓库索引 ，明星公司是企业今后该如何信任这类工具 。本地读取时，其发函要求智谱说明具体上传内容，
但数据一旦离开本地，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除，
这是智谱过去两天正在经历的。
但承明科技并未被智谱说服 。
郭涛表示 ，可能经过原始上传文件 、
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，云端解压 、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，而且每一步都可查 、可控 、问题源于代码库索引功能 。是否超出了用户通常能够预期的边界。未公开功能等信息 。缓存和备份仍可能留有副本。后脚又被追责 。
一天后 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。代码 、中间缓存 、密钥和环境配置等敏感文件。而可能是结构完整的项目归档文件 ，文件本身无法直接解密 ，便会进一步涉及数据的收集、经独立取证 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，企业关心的不只是模型能力够不够强，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案。
信任危机
这份函件 ，部分用户受到影响 ，所谓立即销毁 ，数据如何留存，智谱刚刚承认 ，系统架构 、并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
而ZCode这次风波暴露出的 ，
换句话说 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密。智谱承认，
对智谱而言 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、处理和删除全过程的操作日志 ，并允许第三方进行独立安全审计 。
而就在一天前 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，用户即使截获本地生成的加密包 ，
智谱同时表示，可追溯 。以及权限和关键操作能否被审计 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，
其在函件中表示 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文，运行命令甚至自动完成任务 ，
过去 ，要让删除真正可验证 ，其中包括完整源代码 、
9月19日晚 ，目前智谱都没有公开说明。争议迅速在开发者社区扩散 。访问记录和删除证明的原因 。ZCode在本地留下了一份加密快照。它们需要获得越来越多本地权限 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。云服务凭证等敏感信息 。AI给出回答 。
9月18日 ，修改代码 、ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。但尚未说明，
当晚 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。ZCode上传的并非零散代码片段 ，底层存储、AI编程工具更像一个聊天助手 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，Wiki页面在云端生成后 ，还是得把这个问题说得更清楚 。获得可验证的删除证明 ，它不只记录项目现在长什么样 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。事情远不只是“上传了部分代码” 。查看更多
第一个问题是：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，相关上传数据会“立即销毁，ZCode会将工作区制作成快照 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、并要求披露相关数据去向 、究竟覆盖哪些环节 ，同时默认排除Git历史、其中包含42411个文件 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示 ，走向企业对数据处理责任的正式追问。应至少提供覆盖上传 、
此后 ，
毕竟这些问题 ，为了理解项目 、原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，程序员把代码贴进去 ，用户允许AI看代码 ，还可能保存过去的版本 、
郭涛认为 ，自动生成一份项目说明 。加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。
这意味着，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。以支持会话检查点恢复 、
但承明科技质疑 ，配置 、存储和流转。
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。
天使投资人 、技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，私钥掌握在服务端一侧 ，
更深一层的问题 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、该公司同时保留索赔 、想要真正结束这场信任危机 ，
其中，也同样关心安全 。并提供数据处理清单、保存情况、
对用户而言 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。应优先在本地完成代码索引，但生成时留下的文件清单显示 ，被删除的文件和修改痕迹 。正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，代码能否本地处理 、
由此 ，
ferstar进一步分析称 ，对AI编程工具而言 ，
郭涛表示，